婆媳關係「論語」新解！？

作者非常感謝葉光輝教授及王文忠博士對拙文所提出的看法。關於葉教授所建議探討「變遷」時須關注的五個面向，我深表贊同，因為每一個面向都有助於讀者瞭解家庭或任何議題的改變與個人、社會、歷史乃至於文化之間的關聯性。然而，是否需要在同一篇文章中同時包含五個面向，尤其第二、三、四點同時並陳，我個人則採取較保留的態度。我認為任何一個系統或制度的「變遷」是個複雜的現象，也是個龐大的研究主題，要想面面俱到而且能同樣深入地討論，只恐會因各種客觀外在因素，如研究經費、時間、人力、資料不足……等，以及研究者本身興趣所在的主觀因素影響，而產生冗長卻焦點模糊或討論不夠周延等缺失。因此，個人認為若能在文章中說明清楚作者著墨的核心面向是什麼，與其討論過於龐雜，倒不如針對主要焦點作深入而周詳的探討。當然，能夠「面面俱到」仍該是一個值得研究者追求的理想境界。此外，有關王文忠博士引經據典的評論，從現代的眼光來看，我認為是提供了拙文一個歷史文化性的註解，增加了文章的意義。再者，王博士從《論語》中的朋友之道出發，在其評論中提到要使婆媳關係圓滿就得要求婆媳雙方成為「文質彬彬」的「謙謙君子」，但他也指出這種修養是很難達到的，故正是很多婆媳關係不圓滿的原因。關於這一個觀點引發了我另一層思考，希望能在此與大家分享。