人權項目在近代不斷增加，人權項目間產生矛盾現象，此即人權悖論。本人將人權項目分為五大類即：生存權、平等權、自由權、參政權，及發展權，共得十種相互關係，大部分人權項目之間是互補的，但亦有牴觸的，指出矛盾之處是去除人權障礙的理論基礎，分析如下：一、生存權vs.平等權：自資本主義生產方式至知識經濟的財富累積，人間分配的不平等，已從以往原始公社共同生產分配、或農業生產成果的少量差距，演變成巨大的不平等。二、生存權vs.自由權：自願結束生命的安樂死衝擊生命權。而生產線螺絲丁方式的作業，妨礙人們整體創作的智慧暨心靈之自由。三、生存權vs.參政權：參政議題之專業化與生產專精化之不可兼得，以及弱勢者抵抗權在何種情況下可以施行，其界線甚難劃分。四、生存權vs.發展權：近代科技大規模開發自然資源，使人類生存權大大地改善，但亦因此破壞自然生態，環境權利與生存權利嚴重衝突，甚至影響到子孫輩的生存。五、平等權vs.自由權：在政治思想上，自由與平等可以統一；但在經濟領域中，自由經濟的高度發揮，實際上產生社會上極度不平等。六、平等權vs.參政權：為了保障弱勢團體、少數族群的平等參政，在許多情況下有比例參政的措施，這種辦法無法按個人能力去分配參政機會，齊頭點的平等不但製造另一種不平等，同時也影響到競爭力。七、平等權vs.發展權：近代科技發達是發展權神速推進的原動力，尤以經濟方面的發展最為明顯，不但在生產方面產生的能量大幅拉大差距，同時在分配時如何顧及正義原則，而又不影響到平等權，是廿世紀羅爾斯、諾齊克等哲學家激辯主題。八、自由權vs.參政權：自由到何種程度而不會影響到政治安定，尤其是言論、出版自由的界線對於一個團體的影響，以第四權自居的媒體與民選的政府間矛盾日益加劇。九、自由權vs.發展權：國家、社會政策對於個人自由權的限制，孰輕孰重是集體人權與個人人權的悖論。十、參政權vs.發展權：國家發展之同時，需要國際社會相助，援助國對受援助國不可能毫無政治條件，往而影響到國家發展權。人權有母體性，隨著時代進展，每一大類人權會繁衍其他的人權，有的人權會與他一類人權產生悖論，人權研究的主旨是擴大其相同點，同時要洞悉其悖論，預先化解其間差異點，使人權的進展達到水到渠成的效果。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
