月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
少數股東之保護與公司法第二三條第二項—兼評台南高分院八十七年度重上更一字第二二號判決及九十六年度台上字第一八六號判決
作者 曾宛如
中文摘要
公司法第二三條第二項之規定究竟是民法第二八條之重申,即公司侵權行為能力之規定;抑或如實務見解所主張之特殊侵權行為責任或法定特別責任之規定,向有爭議。此涉及董事應否具有故意或過失,也影響該條責任消滅時效長短之認定。本文認為在欠缺足夠之法理支撐下,本條仍應以一般侵權行為視之。同理,該條所稱之第三人是否包括股東,判決也有不同看法。本文認為一切悉依侵權行為之構成要件而定。基於股東與公司法人格獨立之理論,實無理由將股東予以排除,惟應注意所涉事實究屬董事未盡對公司之受任人義務而已,或已構成對股東之侵權行為責任,應予區別。有限公司中少數股東之保護顯屬不足,不論在直接訴訟或代位訴訟上均有所欠缺,未來公司法應就此部分予以修正,方足以強化少數股東之保護。
起訖頁 264-273
關鍵詞 少數股東之保護侵權行為董事代位訴訟直接訴訟法定特別責任故意過失責任對象股利發放合夥閉鎖型公司公司法第23條民法第28條公司法第11條台南高分院87年度重上更1字第22號判決及96年度台上字第186號判決
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200808 (159期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 刑法第一五四條參與犯罪結社罪之探討
該期刊-下一篇 擄人勒贖罪—評最高法院九十六年台上字第六七五四號判決
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄