月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
擄人勒贖罪—評最高法院九十六年台上字第六七五四號判決
作者 黃惠婷
中文摘要
由擄人勒贖罪的立法理由、要件、中止犯之特設與準擄人勒贖罪的增定可得知,製造對人質安危的擔憂以勒贖是擄人勒贖罪的核心不法,從而本罪保護的法益是被勒贖者的自由與財產以及被擄者的自由。只要意圖勒贖而擄人,被擄者置於行為人宰制支配下即為本罪之既遂,是否進而勒贖,則非所問,故本罪也是一種抽象危險犯。有主張本罪與強盜罪之區別在於是否將被擄者帶離原處所,而不以被擄者與被勒贖者不同一人為限。然考量本罪之核心不法以及擄人之文義,即使沒有帶離原處所,行為人以人質安危為要脅,亦滿足本罪的不法內涵,且為了明確區別本罪與強盜罪,本罪宜以三面的犯罪結構為限。又擄人既遂後,此時加入參與的勒贖者應依個案而成立本罪的幫助犯或準擄人勒贖罪。
起訖頁 274-287
關鍵詞 擄人勒贖強盜相續共同正犯相續幫助犯意思決定自由行動自由強盜情節改便原處所地人質三面關係轉念的擄人勒贖罪擄人意圖勒贖刑法第328條刑法第348條之1最高法院96年台上字第6754號判決
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200808 (159期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 少數股東之保護與公司法第二三條第二項—兼評台南高分院八十七年度重上更一字第二二號判決及九十六年度台上字第一八六號判決
該期刊-下一篇 司法院大法官解釋釋字第六四三;六四四號
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄