論陸港兩地基本法解釋方法的衝突與調適

Conflict and Compromise of Means of Interpretation on Basic Law between Chinese Mainland and Hong Kong

香港基本法的解釋屬於全國人大常委會，同時全國人大常委會授權特區法院解釋基本法。實踐中，全國人大常委會按原意方法釋法，特區法院主要按文義方法解釋基本法，從而導致解釋結果的差異性，並由此引發了諸多爭議。陸港兩地解釋方法的擇取既與各自的解釋體制有關，也有基於對基本法這一特殊解釋物件的考量。從保障基本法實施、維護釋法權威的角度考慮，全國人大常委會要善於運用原意解釋方法，但不必固守單一的原意解釋，而香港法院亦應重視原意解釋等其他方法，並且雙方均應根據個案的特殊性採取適當的解釋方法。