美國最高法院的條約解釋方法與阿伯特案的影響

Means of Treaty Interpretation in US Supreme Court and Effect of Abbott Case

阿伯特案是美國最高法院在國際家庭法領域審理的第一案，也是後倫奎斯特時代法院純粹解釋私法條約的第一案。該案意味著含有目的解釋的善意解釋和擴張解釋方法在21世紀的復活，推翻了除非存在約文歧義才可使用補充資料於條約解釋的做法，對於統一美國法院條約解釋方法，指導低級法院處理條約案件具有重要意義。該案認定父母一方對於兒童離境的否決權構成海牙公約下的監護權，有助於實現海牙公約阻止並避免兒童被國際誘拐的目的，這對於海牙公約的統一解釋和一致適用來說，其影響也不可估量。