邁向生活的法律史

日美兩國的法律史研究路徑雖然略有不同，但都折射出先驗的理論和旁觀者的邏輯，這是法律史社會科學化最真實的陷阱。人類學和歷史學共同趨向實踐與日常的經驗表明，法律史在朝向社會科學研究的同時應當對化約保持警惕。邁向生活的法律史一方向倡導問題意識要從生活中來，另一方面又要將生活邏輯帶入經驗到理論的推演中去。從更深層次上說，生活對於學術，不僅是一種方法論，更是一種立場。