極權體制下五四之子的生命出路

人回顧自己的一生，的確隨著時移勢變而有不同的感知。這是說同一件事隨著時日的消逝存在種種不同解讀的潛能。沈從文離開湘西前往北京，冀求改變人生跑道一事，從他事後回憶，說是受到五四精神的召喚。這可能是事後說辭。又有另一說辭是說厭倦湘西攻伐不斷的軍旅生涯。到底什麼才是事情的關鍵性原因促使沈離鄉背井，是一回事。離鄉他去一事日後有種種說辭之間存在何種人生意義的追尋，又是另一回事。本文並未著力於此，令我感到疑惑不解。我可以理解本文重視沈人生不同階段分野背後的心理意義，1949年是個分水嶺。這吸引作者過多目光。這個改變對沈而言清楚不過。然而1920年代到1949年為止，沈外出奮鬥有成，他回想起離鄉與否似乎就成了人生重要轉捩點。這個轉捩點的發生是當事人自主意志的結果，這對沈而言意義格外重大。可是，49年以前看待此事的意義既然與49年以後看待此事的意義有著迥然不同的差別（況且這個差別關係到49年以後人生逆境的定位），則此中意義頗不尋常，不可不究。假如沈被迫「覺今是而昨非」，亦即49年以後才是對的，那沈少小離鄉一事即成為錯誤的第一步。如此，沈等於在作全面肯定49年以後人生之餘，否定了前半生的人生。沈到底有無如此「覺悟」？如果有，是在什麼情境下做的？如果這是表面「覺悟」，那他真正想法便成了不可言說的心底秘密。身為研究者就要在此加以解密。