從實務觀點看聯合承攬的相關爭議

An Analysis on Joint Venture Dispute from Practical Reasoning

共同投標協議書是從招標觀點出發所為之用語，僅僅是階段性的名稱。營造業法第二四條使用聯合承攬與政府採購法用語不同。其實在投標階段當然應該使用共同投標及共同投標協議書。得標後該投標組合及該協議文件之書面名稱縱未變更，政府採購法也無進一步規範，仍應稱之為聯合承攬及聯合承攬協議書。至於共同投標協議書內，聯合承攬成員相互間之法律關係，屬於聯合承攬團隊內部事務，機關對此部分，宜採取寬鬆立場，以免產生不必要的困擾。定作人可僅對一JV成員終止契約，此時對其他成員並無影響，基於聯合承攬成員均對於機關負連帶責任，仍留存於JV的成員，若欠缺相關履約資格，並不能自行承擔JV被終止契約成員留下之工作，仍應尋覓具相關履約資格的廠商，經機關同意後接替原聯合承攬成員。本文希望讓所有營建人員及相關法務人員，均能經由本文的介紹，對聯合承攬的性質與可能之爭議，有全面性的瞭解。