婚姻暴力事件進入家事調解程序之可行性探討：跨界整合及在地實證觀點

Discussion on Feasibility of Using Family Mediation to Marital Violence Cases: The Perspectives of Cross-Border Integration and Ground Empirical Analysis

二○○五年起，司法院著手試行家事調解，由法院選聘多元助人專業者進行，可謂國家司法與其他專業領域發展持續性合作關係的重要里程。然而，在客觀中立與扶持被害者之間，司法與社福系統也因立場不同而有待凝聚共識。其中，家事調解制度是否得適用於已發生家庭暴力之家事事件，各方向來有不同之觀點。就此，我國家庭暴力防治法係具體規範於第四十七條，本文藉由分析在地實證資料，發現我國家事事件內含家庭暴力者比率頗高，若均因此不適用家事調解而循訴訟程序處理，家人間彼此進行冗長的攻擊防禦程序，恐將更難以保障當事人及未成年子女權益，故建議宜區別「權力控制」與「遇境施暴」等不同類型之家庭暴力具體評估，並充分運用家庭暴力防治法第四十七條但書各項機制，包括調解委員之培訓、行政團隊之評估及篩選、調解時運用預備程序充分掌握資訊並降低衝突、營造安全對等及自主決定之環境等，期能使部分已發生家庭暴力之家事事件亦得藉由家事調解制度獲得妥適解決。