"強調國際社會的英倫學派近年來成為國際關係理論的主流學派之一,向來有「多元主義」與「團合主義」路線之爭。Robert Jackson的《全球共約》(The Global Covenant: Human Conduct in a World ofStates)乃多元主義路線近年來的公認鉅著,不僅旨在捍衛英倫學派的古典方法論,同時也藉由援引伯林的後設倫理學主張「價值多元主義」來深化該路線的哲學基礎。
本文將指出,Jackson 實際上並未準確掌握價值多元主義與英倫學派多元主義路線的理論親近性,因此,所提出的全球共約理論不僅違背伯林的思想精神,同時也偏離了英倫學派的方法論。藉由分析Hedley Bull 關於方法論的著作,本文首先闡釋英倫學派古典途徑的「詮釋性規範理論」特色,以及「國際社會」基本概念,並且指出該學派在理論傳承上所具有的創造性轉化特色。以此理解為基礎,本文將解釋Jackson 如何運用歐克秀與伯林的思想,一方面實踐英倫學派的方法論,另一方面對於「國際社會」和「多元主義」兩個概念進行改造。隨後,本文將聚焦於《全球共約》一書如何介入英倫學派的路線之爭,捍衛多元主義路線,並且指出當前兩條路線正在朝向處方性政治哲學理論發展的趨勢。最後則進一步指出全球共約理論如何同時背離英倫學派的古典途徑方法論及伯林的價值多元主義之精神,也會提出Jackson 尚未注意到所存在於Bull 與伯林之間的親近性。" |