哲學家兼修辭家？論修辭學在霍布斯政治理論中的功能

A Philosopher and A Rhetorician? On the Purpose of Rhetoric in Thomas Hobbes’s Political Theory

霍布斯被描繪成一位根據嚴謹的科學方法以建構其學說的哲學家。然而史欽納（Quentin Skinner） 從所謂的脈絡主義（contextualism）觀點出發，認為綜觀霍布斯的一生，科學並非如一般而認為地全方位決定其思想。除了科學以外，霍布斯還帶有強烈的人文主義（humanist）色彩。這種人文主義的影響，在他晚期也是他最成熟的著作《利維坦》（Leviathan）中表露無遺。史欽納認為，這種詮釋最重要的證據，在於霍布斯作品的敘事風格歷經了極明顯的轉變：由重視論證過程的嚴謹與否，轉向強調論證影響力的修辭（rhetoric）效果。 本文嘗試對史欽納的說法是否能有效詮釋霍布斯，提出若干不同觀點。在認識論上，哲學家與修辭家無法被視為合成或綜合（synthesis）的概念，但是可以被視為行為者在不同的語言─遊戲中所扮演的不同角色。因此，史欽納所謂的哲學家兼政治家，必須是指後者。