隨著社會轉型和利益格局的巨變,涉法糾紛急劇增長,訴訟案件層出不窮,人民法院面臨著案件多、難度大、信訪多、隊伍不穩定等嚴峻挑戰,化解社會矛盾的任務異常艱巨。但學界還沒有建立起一套具有共識性的法律適用規則,法官群體職業思維的同質化程度不高,裁判方法較為混亂,實踐中類似案件得不到類似處理、同案不同判的現象比較突出,有損執法統一和司法公信的培育,已成為社會各界廣泛關注的熱點問題,也是多年來最高人民法 院一直著力解決的難點問題。民事審判方法博大精深,其中最重要的是基本審判思路,即辦案的基本套路和思維方法。本文嘗試借鑒國內外已有的智力成果和實務經驗,以請求權基礎為給付之訴案件審理的出發點,以法律規範構成要件為審判基本元素,把抽象的審判思路分解成可資操作的具體裁判方法,對如何確定案由、爭點、事實、法律和結論提供可資借鑒的規範路徑,幫助法官順利掌握審判思路,把握住分析和解決案件的鑰匙,有條不紊、統籌協調地審理案件,以期對規制法官自由裁量權行使,統一法律職業思維方式,有效化解矛盾有所助益。 |