認許與法人權利能力之關係——最高法院九十九年度台上字第一三六七號判決

該最高法院之判決，以此三家公司皆未經我國認許，而與我國國民簽訂買賣契約或為仲介，而認行為人應依第十九條第二項自負其責之見解，是否妥適，應視該買賣契約或仲介是否具有繼續性、經常性而定，若不具繼續性、經常性，則該等行為不構成營業行為，而僅為法律行為，則本案依學者見解，即應無第十九條之準用。