追捕呼叫法則之歷史溯源與適用基準──以公民逮捕制度之變遷為中心

The Application of Hue and Cry in the Arrest of Flagrante Delicto: A Focus on the Felony Committed Thesis in the Regime of Citizen’s Arrest

本文從比較法之觀點，以普通法系統中的公民逮捕制度為例，介紹該法制發展的重要成果。首先透過歷史溯源之觀察，說明追捕呼叫法則出現的時代意義；其次介紹公民逮捕制度中重罪違犯命題的形成過程，釐清該規則形成的脈絡，呈現法律與社會面向細緻之交錯互動，並以當代美國公民逮捕制度為例，說明重罪違犯命題與追捕呼叫法則的關係；最後從上述比較法研究之成果出發，全盤檢討並建構準現行犯逮捕法則。本文主張，現行犯與準現行犯區別之關鍵判準在於「在場要求」，而非時間要素，且現行法所規定的兩款準現行犯認定基準，並非獨立之逮捕規則，而是立法者設計的額外防護機制。