月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
思與言 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
法的規範性與現實變遷:法學研究的新興或困局?
並列篇名
Normativity of Law and Real Change: Renaissance or Dead End of Legal Research?
作者 林佳和
中文摘要
法的規範性,從本質而言,遭遇著過去與未來、期待與行為相互間的宿命衝突。法律必須隨著社會而變遷,但法的規範性卻又必須某種程度的制約社會的現實發展,就此而言,以法之規範性為研究對象的法學,亦同樣無法避免類似的矛盾關係:法學者如何面對、解讀與定性社會變遷,如果只能繼續侷限於自我的認識邏輯與系統的話?法律與現實的關聯性,其實在法學的研究體系中,從來就不是陌生的,不論是法事實與基本權行使之事實要件、立法者之現實觀察義務、評估餘地與法學之評價中立等問題,即是法學思維體系中,原本即存在之方法與工具。妥善加以運用法學中處理社會現實之論述分析方式,特別是引入制。政治經濟學般的外來知識體系,不論是否同意,恐怕皆難以避免。
英文摘要
Basically said that the normativity of law faces a non-avoidable conflict between past and future, expectation and action. Law must change itself with the synchronically steps from the society. But the normativity of law should at the other hand control the real change of society. On this point, it will be suitable to say that the legal research isnt able to avoid the same contradicitional relation. How should the legal system place itself, interpret and definite these changes of society, if it stay only inside its knowing logics and system? The connection between law and social reality is not actually strange to the legal research system, such as legal facts, actual presupposition for basic rights, obligation to observe social reality for the legislative and not the least neutrality from jurisprudence by valuation, which are already the existent method and mechanism by the legal research system. A different approach opposite the old one, such as its opening to the other scientist systems like the political economy, will possibly not to be abanded any more.
起訖頁 39-79
關鍵詞 法的規範性憲法秩序經濟全球化勞動法法律社會學normativity of lawconstitutional ordereconomical globalizationlabor lawsociology of law
刊名 思與言  
期數 200609 (44:3期)
出版單位 思與言雜誌社
該期刊-上一篇 法律與社會政策作為「社會福利國」模型之建構性觀點
該期刊-下一篇 全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、臺灣新國族主義、人權論述的關係
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄