關係企業因違法融資交易所生之利息支出爭議──回顧最高行政法院102年度判字第422號判決【學習式判解評析】

Discussion on the Dispute over Interest Expenditure Arising from Illegal Financing Transactions between Affiliated Enterprises: A Review of the Administrative Judgment of Supreme Administrative Court (102) Pan-Zi No. 422

在關係企業之間，資金融通並不罕見，然一旦涉及違法融資，其所衍生之利息支出在稅務上究應如何認定，長期以來為實務爭議焦點。本文以最高行政法院102年度判字第422號判決為核心，聚焦探討該案納稅義務人主張之利息支出是否構成「虛報」，以及是否應因此而受逃漏稅之裁罰，檢視利息支出扣除的適法性與裁罰之要件。