因農地不得共有而借名登記之課稅爭議(二)──以最高行政法院109年度上字第571號判決為核心【月旦時論】

Taxation Disputes of Borrowing Other's Name for Agricultural Land shall Not Be Shared (II): Focusing on the Administrative Judgment of Supreme Administrative Court (109) Shang-Zi No. 571

本文探討最高行政法院109年度上字第571號判決，分析稅捐主體及所得類型的認定。法院認為原告主張合夥關係不成立，土地交易所得應課稅。而借名登記是否構成稅捐規避，認為需依實況判斷，未必構成規避。