月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
論非暴力不法行為防衛權適配標準的邏輯理路與實踐進路
並列篇名
On the Logic and Practice Approach of the Adaptation Standards for the Defense Right of Non violent and Illegal Acts
作者 高思洋 (Gao Siyang)
中文摘要
構建雙階層判定標準是解決非暴力不法行為適配防衛權的具體方案。該判定標準由形式判定標準與實質判定標準構成。形式判定標準具有優位性,實質判定標準具有補充性與輔助性,二者非並列關係抑或選擇關係,而是補充關係。形式判定標準以正當防衛五要件說為基本內涵,實質判定標準以正義原則為目標,以罪刑法定主義為底線,以法益衡量原則為工具,是正當防衛制度在司法實踐運行中最優化的詮釋。
英文摘要
Constructing a dual class judgment standard is a specific solution to address the adaptation of defense rights to non violent and unlawful acts. This judgment standard consists of formal judgment standards and substantive judgment standards. The formal judgment criteria have superiority, while the substantive judgment criteria have complementarity and auxiliary properties. The two are not in a parallel or selective relationship, but in a complementary relationship. The formal judgment standard is based on the five elements of legitimate defense, while the substantive judgment standard is aimed at the principle of justice, with the principle of legality of crime and punishment as the bottom line, and the principle of measuring legal interests as the tool. It is the optimal interpretation of the legitimate defense system in judicial practice.
起訖頁 123-135
關鍵詞 非暴力不法行為正當防衛雙階層判定標準實質刑法觀non violentunlawful behaviorjustifiable defensedual level judgment criteriasubstantive criminal law perspective
刊名 厦门大学法律评论  
期數 202412 (39期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.53106/615471682024120039008   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 酒駕治理困境的成因檢視及路徑糾偏——以法律與社會的關係為視角
該期刊-下一篇 一人公司財產獨立證明法理重述及裁判規則審思
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄