月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
財經
月旦財稅實務釋評
202410 (58期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
投資公司實質課稅爭議案件研析——探討臺北高等行政法院98年度訴字第1869號、最高行政法院99年度判字第730號暨最高行政法院108年度判字第202號判決研析【爭點解析】
並列篇名
The Study of The Principle of Substantive Taxation Cases of Investment Companies
作者
吳宏一
、
丁意如
中文摘要
國稅局對於實質營運公司發放股利前,個人持有公司股權調整由投資公司間接持有實質營運公司,多以實質課稅原則認定該等調整為規避股利所得稅。本文擬就臺北高等行政法院98年度訴字第1869號及最高行政法院99年度判字第730號判決於實質課稅之判定及舉證責任進行研析。
起訖頁
058-070
關鍵詞
原所得稅法第66條之8
、
原稅捐稽徵法第12條之1
、
納保法第7條
、
實質課稅
、
舉證責任
刊名
月旦財稅實務釋評
期數
202410 (58期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
代徵娛樂稅款保證書作為執行名義之效力探討【月旦時論】
該期刊-下一篇
父母分別申報綜合所得稅時子女免稅額之分配問題──臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決見解釋評【學習式判解評析】
新書閱讀
最新影音
優惠活動