職安法管理責任與刑事過失犯的區別──最高法院108年度台上字第3227號判決評析   全文下載

在判斷行為人是否成立過失犯時，常有實務以行政法之規定當作過失犯注意義務的內容、或是在判斷行為人是否成立不作為犯時，實務也常直接把負擔行政法責任之主體，當成刑法上的保證人等。若是行政法本身亦有行政刑法之規定時，則行政刑法與刑法之間的差異，也是一個必須討論的課題。以工安事故為例，當實務要論斷身為監督者的雇主，是否構成過失犯時，如何釐清職業安全衛生法與刑法之間的關係，即有討論的意義。本文以一則晚近之實務判決為素材，嘗試分析在該案中，職安法與刑法在過失犯與不作為犯認定時的纏結關係，並試圖區別職安法違反之刑事責任，與刑法過失犯之差異。