抵押權消滅與債權時效中斷——最高法院112年度台上字第83號民事判決及相關見解的商榷   全文下載

在本案例的事實中，丙的請求權基礎，是民法第767條第1項中段的所有權妨害除去請求權，其主張的妨害事實，是系爭抵押權依民法第880條「以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅」之規定，已經消滅，而竟仍登記為存在。