月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
生成式AI對刑事實務之挑戰(下)
並列篇名
The Challenge of Generative AI for Criminal Practice
作者 張麗卿 (Li-Ching Chang)
中文摘要
生成式AI,在刑事實體法上可能產生業務、公務機密或個人隱私的洩露、智慧財產權侵害、使用與散播虛假訊息、提升網路犯罪強度等法律風險,我國普通刑法與附屬刑法已有相應的修法。
生成式AI也廣泛運用於刑事實務上。例如,偵查中模擬犯罪現場、製毒工廠、詐欺犯罪以及組織犯罪集團,甚至攻堅的預測行為等。審判中也可用於協助裁判書類草擬,將對刑事程序法帶來新的挑戰。必須建構值得信賴的生成式AI規範,維護人民對司法的信任。長期而言,更應該制定人工智慧基本法,作為原則性規範,進一步完善我國整體的人工智慧法制。
英文摘要
Generative AI, in criminal substantive law, may result in the disclosure of business, official secrets or personal privacy, infringement of intellectual property rights, the use and dissemination of false information, and the enhancement of the intensity of cybercrime, and other legal risks. Accordingly, Taiwan’s criminal law and subordinate criminal laws have been amended in response.
Generative AI is now also widely used in criminal practice. For example, it can be used to simulate crime scenes, drug factories, frauds, the organization of criminal groups, and even to predict the behavior of an attacker during investigations. In trials, it can also be used to assist in the drafting of judgments, which will pose new challenges for the criminal procedure law. It is necessary to build trustworthy generative AI norms to maintain the people’s trust in the judiciary. In the long run, the Basic AI Act should be formulated as a principle to improve the framework of AI legal system in Taiwan.
起訖頁 100-116
關鍵詞 生成式人工智慧假訊息深度偽造使用生成式AI參考指引人工智慧基本法Generative Artificial IntelligenceFalse InformationDeep FakeReference Guidelines for the Use of Generative AIthe AI Basic Act
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202408 (351期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/1025593135107   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 歐洲人權法院關於氣候訴訟之歷史性判決──簡評2024年4月9日瑞士年長婦女團體案
該期刊-下一篇 中國大陸期貨糾紛線上調解機制之反思與完善
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄