熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦實務選評
202401 (4:1期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
董事選任爭議事件中,應列何人為公司之法定代理人?──最高法院112年度台抗字第917號民事裁定評析
全文下載
作者
江朝聖 (Chao-Sheng Chiang)
中文摘要
股東主張選任董事之股東會決議具有瑕疵,例如:出席未達法定人數,因而以公司為被告,向法院提起確認股東會決議不成立、無效之訴。由於公司係法人,應列其代表人為法定代理人進行訴訟。然而,股東會決議無效係自始、當然無效。則股東提起確認股東會決議無效之訴時,可否列系爭股東會決議所選任之新任董事長為公司之法定代理人?就此,司法實務見解相當紛歧。本文以公司法第12條為論據,主張應將起訴時公司登記之代表人列為被告公司之法定代理人。
起訖頁
103-110
關鍵詞
特別代理人
、
法定代理人
、
股東會
、
董事
、
瑕疵
刊名
月旦實務選評
期數
202401 (4:1期)
出版單位
元照出版公司
DOI
10.53106/27889866040106
複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇
著作權法公開播送與公開傳輸之界限──評最高法院110年度台上字第5435號刑事判決
該期刊-下一篇
實質適性犯的解釋與適用──評最高法院112年度台上字第2376號刑事判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動