月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
財經
月旦會計實務研究
202401 (73期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
就經濟上利益之損失可否請求國家賠償?──最高法院民事大法庭111年度台上大字第1706號裁定評析【學習式判解評析】
並列篇名
Requesting State Compensation for Economic Loss: Review of Supreme Court Grand Civil Chambers Ruling No. 111-Taidatzu-1706
作者
陳正和 (Cheng-Ho Chen)
中文摘要
國家賠償法§2II 前段規定:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。」我國最高法院以往見解認定只有人民「自由或權利」遭公務員不法侵害者,國家應負損害賠償責任。最高法院作成民事大法庭111年度台上大字第1706號裁定,變更以往之見解,本文對此提出評析。
起訖頁
085-089
關鍵詞
民事大法庭
、
國家賠償法
、
經濟上利益
刊名
月旦會計實務研究
期數
202401 (73期)
出版單位
元照出版公司
備註
國家依國賠法對人民所負賠償責任,大法庭本次裁定意見主文中明確指出「公務員因故意違背對於第三人應執行之職務,或執行職務行使公權力時,故意以背於善良風俗之方法,侵害人民之利益,人民得依該規定請求國家賠償」,但對公務員之過失行為是否亦可請求利益之損害賠償,大法庭並未明確說明,仍值得進一步深入觀察。
該期刊-上一篇
解析IFRS 9合約現金流量測試【公報釋讀】
該期刊-下一篇
有限公司董事代表公司與自己交易之限制【函令解析】
新書閱讀
最新影音
優惠活動