甲於1999年4月間與乙結婚時，以自己為被保險人，向A、B二保險公司分別投保人壽保險（下稱「A、B保單」），約定保險金額各為新臺幣（下同）1千萬元，並均指定其配偶乙為受益人，其中B保單於投保1年後，甲即向B公司聲明放棄其處分權，經B公司批註後記載於保險單。2020年5月間，甲因駕車不慎撞傷丙，經法院判決應賠償丙新臺幣500萬元確定。因甲名下除該二張保險單之外，並無其他資產可供強制執行，丙便向執行法院聲請扣押甲基於該等保險契約所生權利，並聲請法院代甲終止契約，取回解約金以供丙受償。執行法院以執行命令通知A、B二公司扣押甲基於保險契約之權利，扣押時二張保單分別累積有300萬元之解約金。A、B公司向法院聲明異議，主張保險契約未經終止，且亦不得由法院代為終止，故否認甲對於該二公司有解約金或保單價值準備金權利。請問：A、B二公司聲明異議有無理由？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
