 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
從實務判決看合法減資與權利濫用之分野──評最高法院108年度台上字第1234號民事判決【本月企劃】
|
| 並列篇名 |
A Study on the Difference between Capital Reduction and Abuse of Rights by Analyzing Precedents: Analysis the Supreme Court Judicial 108 Tai-Shang-Tzu No. 1234 |
| 作者 |
陳姵瑾 |
| 中文摘要 |
看似合法之減資程序是否有嗣後遭他人主張無效之可能？減資一般在理解上僅係企業調整其資產結構的工具，用以透過減資退還股款，抑或是彌補虧損，然近幾年實務上屢屢出現企業藉大幅度減資，以顯不相當的對價逐出少數股東，因而衍生不少法院判決與論者著文討論。本文以最高法院108年度台上字第1234號判決切入，探討股東會減資決議之合法性。 |
| 起訖頁 |
032-039 |
| 關鍵詞 |
公序良俗、現金逐出、減資、畸零股、權利濫用 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202301 (61期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
掌握多數股份的大股東，可以藉由大規模的減資，並輔以增資手段，藉此削去小股東手中的股權，為此，小股東乃訴求司法救濟，法院現今係按照抽象、不確定法律概念，審查個別減資案的合法性，現階段除了先從資訊透明做起之外，並待法院累積裁判之外，也宜思考修法釐清不當減資認定標準。 |
| 該期刊-上一篇 |
減資常見租稅減免問題分析【本月企劃】 |
| 該期刊-下一篇 |
美國晶片法案下，臺灣半導體供應鏈廠商進駐美國的挑戰及機會【月旦時論】 |
| |
