RCA公司在臺灣造成環境污染，也長期使用有害人體健康的有機溶劑，對於其受僱勞工，RCA公司其及後收購的公司具有母、子公司的關係，RCA公司在1986年撤離後，受到職業災害的勞工遲至2007年，始提起侵權行為賠償之訴訟，RCA公司及其後的母公司，是否需要負起連帶賠償責任，各該公司提出公司人格獨立論及提出時效抗辯，是否有權利濫用的問題？
另案，釋字第748號解釋施行法第20條規定，同志結婚者可收養他方之「親生子女」，但如果結婚之一方已經有收養的養子女，他方可否再辦理「繼親收養」？如果法院予以准許共同收養「非親生子女」，是否會發生「非依法審判」的結果？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
