 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
依商會法規定處理會計事務，適用推計課稅嗎？ ──最高行政法院108年度上字第682號判決評析【學習式判解評析】
|
| 並列篇名 |
Whether Tax Estimation Applies to Account Affairs Handled in Accordance with the Business Accounting Law: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 682 in 2019 |
| 作者 |
李宛珍 (Maggie Lee) |
| 中文摘要 |
我國於2006年修正所得稅法第66條之9，將未分配盈餘之課稅基礎改為以事業「依商業會計法規定處理之稅後純益」為準。在營利事業虛開發票，虛列營業成本，致漏報所得額及稅後純益的情形，稅捐機關就營業成本之認定有無推計課稅之適用，最高行政法院108年上字第682號判決認為仍有推計課稅之適用，本文將進行說明。 |
| 起訖頁 |
100-105 |
| 關鍵詞 |
未分配盈餘、推計課稅、稅後純益、虛開發票、營業成本 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202208 (56期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
對於未分配盈餘加徵10%（106年度以前）或5%（107年度以後）租稅之稅基，係以「商業會計法」之稅後所得為基準，然而，若營利事業以虛開發票作為進項憑證，因虛列營業成本致短漏報營利事業所得額之情形，對未分配盈餘稅基之連帶影響程度，值得繼續追蹤發回高等法院審理之結果。 |
| 該期刊-上一篇 |
解讀現金流量表之重要性──殭屍展之啟示【公報釋讀】 |
| 該期刊-下一篇 |
董事會如何解任及改選董事長？──由行政函令與法院判決建構之不成文法【函令解析】 |
| |
