退稅請求權之前世今生──以最高行政法院107年度判字第340號判決為例【月旦時論】

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	退稅請求權之前世今生──以最高行政法院107年度判字第340號判決為例【月旦時論】
並列篇名	Past and Present of the Right to Claim a Tax Refund of Overpaid Tax Due to Borrowing Others Name for Registration: Take Supreme Administrative Court Judgment (109) No.340 as an Example
作者	月旦財稅實務釋評編輯部 (Editor)
中文摘要	稅捐稽徵法第28條規定於2021年11月30日大幅修正，其中第1項除明定時效期間外，並就歸責對象及錯誤原因，有較明確之規範，以減少適用爭議。本文將介紹該項修正內容，並以新規定檢驗修正前案例，藉以呈現修正規定之影響。
起訖頁	025-034
關鍵詞	時效期間、溢繳稅捐、認定事實錯誤、適用法令錯誤
刊名	月旦財稅實務釋評
期數	202207 (31期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	稅捐處罰與納稅者權利保護【月旦時論】
該期刊-下一篇	我國意定監護制度之侷限 ──以頴川建忠訴請返還股票案之事實狀況為探討【月旦時論】