月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
本站僅提供期刊文獻檢索。【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
篇名
徘徊在除外條款與特約條款之間──最高法院108年度台上字第2663號判決
作者 葉啟洲 (Chi-Chou Yeh)
中文摘要
原告(即上訴人)主張:兩造簽訂銀行業綜合保險契約(下稱「系爭保險契約」),依該保險保單條款(下稱「系爭保單條款」)第1章甲項約定:「員工之不忠實行為:被保險人之員工意圖獲取不法利得,單獨或與他人串謀,以不忠實或詐欺行為所致於被保險人財產之損失。」承保範圍包含員工不誠實保證保險。伊之前員工紀○玫於民國(下同)96年間,利用存戶吳○諺交付存摺及印章之機會,擅將其定期存款解約,解約款項轉入吳○諺所設之另一帳戶,再盜用印章偽造存款取款憑條,提領款項侵占入己,吳○諺因而受有新臺幣(下同)301萬3,000元之損害,伊先予清償,紀○玫以不忠實或詐欺行為,致伊受有財產之損失(下稱「紀○玫案」),扣除自付額10%,伊得請求給付保險金271萬1,700元。另伊之前員工曾○崇於98年10月底,向存戶畢○冰佯稱伊之行員有優惠利率存款方案,可代為尋找出借名義者,使畢○冰享有優惠利率,致其陷於錯誤,而交付本人及子女陳○澂、陳○任之存摺及印章,並授權動支帳戶存款,以辦理優惠利率存款,先後提領存款146萬元侵占入己。畢○冰死亡後,曾○崇再於99年3月間,向陳○任佯稱可代辦畢○冰之房屋貸款、基金帳戶、活期儲蓄存款帳戶之過戶事宜,致陳○任陷於錯誤,交付其與陳○澂之帳戶存摺、印章,先後提領存款184萬8,000元侵占入己,伊先賠償陳○澂、陳○任。曾○崇以不忠實或詐欺行為,致伊受有財產損失330萬8,000元(下稱「曾○崇案」),扣除自付額10%,伊得請求給付保險金297萬7,200元等情。爰依系爭保單條款第1章、保險單承保內容及保險法第95條之1規定,求為命被告給付568萬8,900元,及自起訴狀繕本送達翌日起按週年利率10%計算利息之判決。

起訖頁 39-47
關鍵詞 特約條款除外條款隱藏性義務全有全無原則不真正義務過失
刊名 裁判時報  
期數 202201 (115期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/207798362022010115004  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 民事大法庭裁定選評之二:「掛號郵件製作招領通知單置於信箱」案──評最高法院109年度台上大字第908號裁定
該期刊-下一篇 最高法院運用經驗法則,對國民法官法上訴審之啟示──以最高法院109年度台上字第5037號刑事判決為例
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄