上訴不可分原則與例外

檢察官起訴甲涉犯一行為觸犯刑法第216條之行使第210條偽造私文書與第339條第1項詐欺取財罪嫌，應從一重之行使偽造私文書罪名處斷，詐欺所得新臺幣100,000元，併請求宣告沒收。第一審法院審理結果，僅論甲犯詐欺取財罪，處有期徒刑10月，行使偽造私文書部分則於理由內說明不另為無罪之諭知。試問：一、如僅甲對有罪部分上訴，或僅檢察官對不另為無罪部分上訴（均有理由），第二審法院審理範圍為何？二、如僅甲對原審未諭知緩刑，或檢察官僅針對原審未宣告沒收部分之上訴，第二審法院應如何審判？