 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
公司間簽署合夥契約之判決探析──兼評經濟部75年商44315號函釋【學習式判解評析】
|
| 並列篇名 |
An Analysis on the Judgments of Partnership Contract between Companies: A Commemtary on 1986 Administrative Rule No. 44315 of Ministry of Economic Affairs |
| 作者 |
賈棕凱 (Tsung-Kai Chia) |
| 中文摘要 |
雖然公司法明文規定，公司不得成為合夥事業之合夥人，然而，實務上仍不乏有外國公司與臺灣公司成立合夥事業。本文經研究經濟部函釋與法院判決後發現，實務上雖然認為公司間簽署之合夥契約不成立合夥關係，惟仍得類推適用民法合夥相關規定，合夥人得閱覽合夥事業之會計帳冊、清算合夥事業之財產及分配合夥事業之損益。 |
| 起訖頁 |
095-102 |
| 關鍵詞 |
合夥事業、合夥契約、類推適用 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202105 (41期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
外國公司進入地主國之法律風險，從外國公司與臺灣公司合夥之案例即可得知。雖然最高法院最終認定公司間之合夥契約係無名契約，仍得類推適用民法合夥之相關規定。本文爭點涉及民法所謂無名契約之概念，並運用法學方法上之「類推適用」解結雙方爭議。無名契約之類型及類推適用，均有進一步學習之價值。 |
| 該期刊-上一篇 |
IAS 7現金流量表【公報釋讀】 |
| 該期刊-下一篇 |
從專利盒制度中探討跨境課稅之公平性問題【國際經貿時論】 |
| |
