海外財產交易損失之扣除問題

本月憲法之法學論述，陳清秀教授透過評析最高行政法院108年大字第3號大法庭裁定，討論大法庭統一見解制度之利弊。首先本裁定之爭執點乃是稅捐稽徵機關依所得基本稅額條例第12條第1項第1款規定，核算應計入個人基本所得額之海外期貨財產交易所得時，是否適用所得稅法第17條第1項第2款第3目第1細目有關財產交易損失扣除之規定？陳老師於解析時闡述特別法未規定事項，應適用普通法之概念、「明示其一，排除其他」，並非法律解釋適用之原則內涵、並以體系正義要求，認稽徵機關調查困難、海外所得種類繁多，不得作為差別待遇之正當理由。文末則批評大法庭統一法律見解之制度，並提出建議之方向。