熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
社會學
時事短評
202012 (2020:12期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
終審變更法律見解對已確定案件之效果
作者
元照研究室
中文摘要
終審法院見解若有變更,對於已判決確定之案件,包括仍在執行之受刑人,有無溯及既往之效力?吳巡龍檢察官本文以大法官解釋切入,大法官解釋認為法律見解變更無溯及效力,得提起非常上訴之案件仍限於原因案件,其效力不及於其他確定判決;再進入大法庭新制後的見解,大法庭亦認為:大法庭裁定統一見解之效力,亦不及於其他確定判決;同時,吳巡龍檢座亦將美國法之判決與德國、日本之見解並陳,提供不同思路。通篇文章文字洗鍊,論理一貫且透徹,旁徵博引,值得一讀。
起訖頁
1-3
關鍵詞
大法庭裁定
、
溯及既往
、
非常上訴大法官解釋
刊名
時事短評
期數
202012 (2020:12期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
單身勞工之勞保遺屬給付爭議
新書閱讀
最新影音
優惠活動