論法律解釋的目標

On the Goal of Statutory Interpretation

關於法律解釋目標的確認，不僅僅只是學術上的問題，對於法律解釋時所應使用的規則，也有其重要性。受到德國法學的影響，台灣在這方面的討論，有主觀說、客觀說與綜合說等不同見解；客觀說似乎是學理上的主流學說。近來德國法學對此再起論戰。參考他們的討論，我們認為：本問題並無放諸四海皆準統一的答案，而是取決於各個具體的法律制度，而這包含了下述種種考量：憲法（如法治原則、國會至上）、不同的法律領域（例如法官可擁有漏洞補充權限的民法VS.罪刑法定主義下的刑法）、以及不同法規範的特性（例如原則VS.規定）。