目的:健保局於2003年將醫院門診透析與西醫基層透析合併為單一總額,不僅抑制透析費用的成長,也使透析機構之競爭更為激烈。為達成經營績效目標,透析中心一方面必須節省成本支出,另一方面也要提升經營效率。研究指出,組織之經營績效與主管之領導風格具有顯著相關性。但對透析中心而言,護理主管之領導風格與經營績效是否也具有顯著相關性,是本研究所要探討的目的。
方法:本研究針對全國透析中心的護理主管進行問卷調查,並蒐集經營績效等相關數值。共發出418份問卷,有效問卷114份。領導風格之評量採用MLQ量表;經營績效則以資料包絡分析法所計算出之效率值為代表。
結果:在經營績效方面,四種不同類型領導風格對經營績效並無顯著性差異;若以較具對比性之高轉換∕低交易和低轉換∕高交易進行分析,發現低轉換∕高交易比高轉換∕低交易之領導型態有較好之經營績效表現(p= 0.049)。
結論:根據本研究結果分析,提供實質的獎勵報酬並隨時注意部屬的工作行為,會比透過激發動機以及精神鼓勵之方式,具有較好的績效表現。 |