網路平台業者是否應對其會員利用其網站侵害他人之著作財產權負責之考量因素──智慧財產法院九十八年度刑智上更（一）字第十六號刑事判決評析

自本判決理由可知，採用「集中式」P2P傳輸之網站由於存在「檔名索引伺服器」、得認為該網路業者對其會員所搜尋及下載之檔案有認知，故得與利用該網站侵害著作財產權之會員成立擅自重製罪及擅自公開傳輸罪之共同正犯、幫助犯或教唆犯。查因ezPeer案之鑑定證人採證疏忽致無法證明ezPeer網站於檢察官起訴前採用「集中式」P2P傳輸，而於起訴後該網站已改採「分散式」P2P傳輸，致其對於會員搜尋及下載之檔案並無認知，而不成立前揭之犯罪。因此P2P傳輸模式將影響網路業者是否應負侵害著作財產權之責。