本案被上訴人主張其所簽發並指明受款人之系爭支票已載明「禁止背書轉讓」字樣，並於該字樣上加蓋當時法定代理人之印章。惟訴外人竟將系爭支票上「禁止背書轉讓」之字樣及該法定代理人之印章予以塗銷後，背書入其帳戶內提示。被上訴人遂抗辯該塗銷禁止背書轉讓之記載，僅有代理人之簽章，且末載明為本人代理之旨，應不生塗銷禁止背書轉讓之效力，詎被上訴人（銀行）不察，未以「記名票據禁止背書轉讓經轉讓」或「更改處未經發票人照原留印鑑簽章」為由，予以退票，反而以「存款不足」予以退票，並送票據交換所列檔註記，不法侵害被上訴人之票據信用， |
本站僅提供期刊文獻檢索。
