日本「裁判員制度」觀摩與前瞻--國民主權、時勢所趨

"本件乃實務上,繼最高法院九十五年度台上字第五號請求信託登記事件之後,第二件以「信託契約是否為要物契約」為重要爭點的案件。本件所涉及的信託契約,也是一共益信託,由於委託人後來反悔,故而歷審判決將信託契約界定為要物契約,似乎不悖情理。然而,不論委託人有無反悔,共益信託契約都不宜界定為要物契約,否則將妨礙信託目的的實現;何況本件乃有償信託。故本件判決將本件信託契約界定為要物契約,應有待商榷。"