網站上標價展售商品屬於要約或要約引誘?--兩則臺北地方法院民事判決九十九年訴字第五五九號與九十九年消簡上字第一號解析

原告主張其於在被告之網路商店下單購買系爭商品為承諾,買賣契約已經成立;而被告則主張其於系爭網站上標定價格展售系爭商品,應僅屬要約之引誘。因此本案之主要爭點在於被告於系爭網站上張貼系爭商品規格、價格及販賣,是屬於要約或要約引誘?兩造是否已就系爭商品成立買賣契約?至於被告另外主張意思表示錯誤撤銷,乃另一爭點,非本文討論之範圍。