從美國德拉瓦公司法看臺灣股東訴訟的基本類型與問題－－以最高法院九十九年度台上字第一六五○號及第一四○一號判決為例

臺灣公司法的股東訴訟,傳統上大量使用撤銷董事會或股東會決議與確認訴訟為其請求方式。此一取徑與美國公司法上以董事違反忠實義務為主要的訴訟類型,大異其趣。本文從最近兩個臺灣最高法院的判決,觀察此一差異造成在訴訟標的、原被告性質、訴訟要件及訴訟效果上的各種影響。並本於美國法上的觀察,進一步檢討兩種取徑在想法上根本性的不同、與臺灣此種訴訟模式的不足之處。