共有物請求訴訟之當事人適格與判決效力

民法第821條具法定訴訟擔當規定之性質，共有人中一人得行使共有權而單獨起訴，故起訴之原告必須具有「共有人」之資格。如共有人中一人起訴係「本於所有權之請求」，不論為共有物之返還、妨害排除及妨害預防請求，均屬法定訴訟擔當，依民事訴訟法第401條第2項規定，確定判決結果不論勝敗，判決效力均及於全體共有人。至於民法第821條但書則為回復請求之實體上行使方式，於訴之聲明應表明返還給全體共有人，此為實體適格之規定，而與當事人適格無涉。如原告因不具共有人資格而遭敗訴判決，則為欠缺當事人適格之訴訟判決，而非本案判決，應為不合法，而非無理由。就本案請求部分，即使法院一併為無理由之判決，因原告已欠缺當事人適格，故實體部分不生　既判力，自無民事訴訟法第401條第2項之適用。