月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:公法
202605 (2026:5期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
公共利益——最高行政法院114年度上字第476號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
因預防接種而受害者之救濟補償請求權與藥害救濟制度,兩者顯有本質上的不同。
起訖頁
1-3
關鍵詞
公共利益
、
預防接種
、
特別犧牲
、
生命權
、
健康權
、
合理補償
、
藥害救濟
、
及時補償
、
社會國原則
、
社會政策立法
、
給付對象
、
給付要件
、
不予救濟範圍
、
國家財力
、
資源有效運用
、
醫藥產業
、
社會衡平原則社會補償合理性
、
裁量空間
刊名
裁判解讀:公法
期數
202605 (2026:5期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
年終考核——最高行政法院113年度上字第528號判決
該期刊-下一篇
違反行政法上義務——最高行政法院113年度上字第340號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動