生存權作為例外承認新科技療法納入健康保險給付範圍的憲法基礎?-德國聯邦憲法法院2005年12月6日1 BvR 347/98判決的後續觀察

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	生存權作為例外承認新科技療法納入健康保險給付範圍的憲法基礎?-德國聯邦憲法法院2005年12月6日1 BvR 347/98判決的後續觀察
作者	單鴻昇
中文摘要	憲法第15條之生存權保障要求國家應維護人民合於人性尊嚴的經濟生活。關於其效力，一直以來有客觀防禦權與主觀給付請求權兩種面向。我國釋憲實務認為其長久以來僅能作為釋憲依據，而非得作為主觀給付請求之依據。
起訖頁	39-48
刊名	教育暨資訊科技法學評論
期數	202511 (15期)
出版單位	輔仁大學法律學院
該期刊-上一篇	初探網路中立性與臺灣現行法律的關聯性
該期刊-下一篇	從NHK受信料訴訟評析公共廣播在影音串流時代的憲法課題──兼論對台灣的啟示