跨任期裁判解任已卸任董事──評最高法院112年度台上大字第840號民事大法庭裁定

本裁定之理由（一）首句便已道出大法庭的立場：「法律之解釋始於文義」。雖然大法庭也陸續從體系解釋等角度解釋本案爭議，但始終圍繞在立法機關所制定之條文及所附之立法理由，進而得出結論：依投保法解任之對象均不包括「起訴時已卸任董事」。