契約方式之約定——最高法院114年度台簡上字第20號

契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立，固為民法第166條所明定。惟當事人約定其契約須用一定方式，有以保全契約之證據為目的，而非屬契約成立之要件者，即無上開法條適用之餘地。前者，係完成某種形式，為契約之成立要件；後者，係權利之行使（請求）或意思通知約定應依一定方式，旨在保全證據，免除爭議發生時之舉證困難而已，二者顯然不同。