給付遲延之成立與法律效果──兼論最高法院相關裁判之發展

債務人於履行期屆至時，未為給付，如債務人有同時履行抗辯權，在未行使此抗辯權以前，仍然發生給付遲延之責任。如債權已經罹於消滅時效者，經債務人抗辯後，即溯及地消滅債務人之責任。至於債權人同意緩期清償者，既已發生之遲延損害請求權是否隨同消滅，應依當事人之真意定之。
於債務人給付遲延後，陷於給付不能者，債權人除得請求替代給付之損害賠償外，並得同時請求原本之遲延賠償。
於不確定期限之債務，為保護債務人之利益，於期限確定後，仍應經債權人之催告，債務人始負遲延責任。
給付遲延不可歸責於債務人之事由，限於法令限制、政府機關之行為、天災事變或不可抗力，及債權人之行為。