拍賣最高限額抵押物裁定之執行力──最高法院民事大法庭110年度台抗大字第1069號裁定評釋

拍賣最高限額抵押物裁定執行名義之作成屬非訟法院職權，執行法院僅能依執行名義所載內容執行，若聲請裁定之債權不存在，裁定之執行力即失所依附，不得據之以為執行程序，倘抵押權另有擔保債權，應另行取得執行名義再為執行。本號民事大法庭裁定認執行法院得審查其他擔保債權存否，以原裁定為執行名義拍賣抵押物，違反權利判定機關與權利實現機關分離原則，在法律上亦欠依據。