民事訴訟法第56條之類推適用──以袋地通行權訴訟為例

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	民事訴訟法第56條之類推適用──以袋地通行權訴訟為例
作者	許政賢
中文摘要	甲為A地所有人，乙為緊鄰A地的B地所有人，丙為另一緊臨A地及B地的C地所有人，甲以乙、丙為被告，主張A地為袋地，甲有通行B、C地至附近公路的必要，訴請確認甲對B地部分土地（面積15平方公尺）、對C地部分土地（面積15平方公尺）有通行權。乙抗辯甲對B地部分的通行權，占用面積至多僅10平方公尺，其餘應通行C地；丙抗辯甲對C地部分的通行權，占用面積至多僅10平方公尺，其餘應通行B地。第一審法院判決甲勝訴，乙不服而提起上訴，丙並未聲明不服。試問：乙上訴效力是否及於丙？
起訖頁	10-13
關鍵詞	共同訴訟、合一確定、類推適用、典範轉移、袋地通行權
刊名	月旦法學教室
期數	202504 (270期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.53106/1684739327002 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	出名人處分借名財產後，借名人或其繼承人得主張之權利
該期刊-下一篇	被告與證人之隔離訊問